みなさんこんにちは。
VirtualBoxにインストールしたMint 14.1MATEをちょこちょこ使っています。想像以上にいい感じです。
質問ですが、「アップデートマネージャ」、「パッケージマネージャ」、「ソフトウェアの管理」の違いがピンときません。
もしも可能であればWindowsで例えていただけると、より理解できると思います。
アップデートマネージャはWindows Updateのようなもの?ソフトウェアの管理はフリーウェアの集合体?ではパッケージマネージャは・・?
Windows Updateであれば基本全てインストールしますし、フリーウェアはインストールしたいものしかインストールしていませんが、Mintでもそういう感じでしょうか?
また、それぞれに表示されるモノは重複しないのでしょうか?それとも重複するものもあるのでしょうか?
質問ばかりですみません。なんだかモヤモヤしているもので。。
MintというよりはLinuxのハナシなのかもしれませんが、なにとぞよろしくお願いいたします。
アップデートマネージャ、パッケージマネージャ、ソフトウェアの管理の違い
Re: アップデートマネージャ、パッケージマネージャ、ソフトウェアの管理の違い
luyikeiです。
「アップデートマネージャ」→ソフトウェアのアップデートの通知と実行
「パッケージマネージャ」→synapticですか?そうでしたら専門的なパッケージ管理や細かいところに手の届くソフトウェア管理ツールです。
「ソフトウェアの管理」→GUIがわかりやすいソフトウェア管理ツールです。synapticよりわかりやすいです
これでよろしいですか?
「アップデートマネージャ」→ソフトウェアのアップデートの通知と実行
「パッケージマネージャ」→synapticですか?そうでしたら専門的なパッケージ管理や細かいところに手の届くソフトウェア管理ツールです。
「ソフトウェアの管理」→GUIがわかりやすいソフトウェア管理ツールです。synapticよりわかりやすいです
これでよろしいですか?
Re: アップデートマネージャ、パッケージマネージャ、ソフトウェアの管理の違い
luyikeiさん、こんにちは。
遅くなりまして失礼しました。
なるほどです。
アップデートマネージャは、ソフトウェアのアップデートチェックと結果の通知を自動でおこなってくれて、実行を選べるソフトウェア更新管理ソフトウェアなのですね。
「パッケージマネージャ」はsynapticです。これはパッケージの管理ソフトウェアと。
それで、「ソフトウェアの管理」はsynapticよりわかりやすいと。
おかげさまで理解が進んだと思います。
すでにインストール済みのソフトウェアのバージョンアップ管理は「アップデートマネージャ」に任せる、
まだインストールしていないソフトウェアをインストールしたい場合は、synapticや「ソフトウェアの管理」のお世話になる、という使い方ですね。
自分でもその後考えてみたのですが、「ソフトウェア」と「パッケージ」の違いが理解できていないかなと思いました。
遅くなりまして失礼しました。
なるほどです。
アップデートマネージャは、ソフトウェアのアップデートチェックと結果の通知を自動でおこなってくれて、実行を選べるソフトウェア更新管理ソフトウェアなのですね。
「パッケージマネージャ」はsynapticです。これはパッケージの管理ソフトウェアと。
それで、「ソフトウェアの管理」はsynapticよりわかりやすいと。
おかげさまで理解が進んだと思います。
すでにインストール済みのソフトウェアのバージョンアップ管理は「アップデートマネージャ」に任せる、
まだインストールしていないソフトウェアをインストールしたい場合は、synapticや「ソフトウェアの管理」のお世話になる、という使い方ですね。
自分でもその後考えてみたのですが、「ソフトウェア」と「パッケージ」の違いが理解できていないかなと思いました。
Re: アップデートマネージャ、パッケージマネージャ、ソフトウェアの管理の違い
ご存知の事とは思いますが、ソフトウェア単独では、動作しない場合が多く、コーデックなどの、他のソフトの補助が必要です。
特許、著作権などの問題が有り、ソフトウェアに内包して、配布する事は出来ません。
各ユーザーの自己責任でコーデックなどを探してインストールしなければなりません、初心者には、かなり敷居の高い作業です。
ソフトウェアと依存関係にあるソフトを一纏めに、したのがパッケージです、Linux Mintの管理者の方々が品質をチェックした上、
での配布なので、安全にインストールが出来、有り難き事、この上ないですね。
雑誌、Ubuntu Magazien Japan の記事が公開されているので、参考になるかと・・・
http://ubuntu.asciimw.jp/
・Vol,01の52ページからの「基本用語」
・Vol,08の23ページ、34、35ページ
・Vol,08は全部、目を通される事を、お勧めします。
特許、著作権などの問題が有り、ソフトウェアに内包して、配布する事は出来ません。
各ユーザーの自己責任でコーデックなどを探してインストールしなければなりません、初心者には、かなり敷居の高い作業です。
ソフトウェアと依存関係にあるソフトを一纏めに、したのがパッケージです、Linux Mintの管理者の方々が品質をチェックした上、
での配布なので、安全にインストールが出来、有り難き事、この上ないですね。
雑誌、Ubuntu Magazien Japan の記事が公開されているので、参考になるかと・・・
http://ubuntu.asciimw.jp/
・Vol,01の52ページからの「基本用語」
・Vol,08の23ページ、34、35ページ
・Vol,08は全部、目を通される事を、お勧めします。
Re: アップデートマネージャ、パッケージマネージャ、ソフトウェアの管理の違い
gi1948さん、こんにちは。
ご指摘ありがとうございます!
Windowsだとあまり意識していませんでした。
とはいえ、よくよく考えてみるとMicrosoftExelもexel.exeだけでは動かないですよね。汗
雑誌名がMint Magazineじゃないのが少し寂しいところですが、とても役にたつ記事ですね、これ!!
ご指摘ありがとうございます!
なるほどですね。gi1948 さんが書きました:ご存知の事とは思いますが、ソフトウェア単独では、動作しない場合が多く、コーデックなどの、他のソフトの補助が必要です。
特許、著作権などの問題が有り、ソフトウェアに内包して、配布する事は出来ません。
各ユーザーの自己責任でコーデックなどを探してインストールしなければなりません、初心者には、かなり敷居の高い作業です。
ソフトウェアと依存関係にあるソフトを一纏めに、したのがパッケージです、Linux Mintの管理者の方々が品質をチェックした上、
での配布なので、安全にインストールが出来、有り難き事、この上ないですね。
Windowsだとあまり意識していませんでした。
とはいえ、よくよく考えてみるとMicrosoftExelもexel.exeだけでは動かないですよね。汗
これはご丁寧に調べていただき助かります。雑誌、Ubuntu Magazien Japan の記事が公開されているので、参考になるかと・・・
http://ubuntu.asciimw.jp/
・Vol,01の52ページからの「基本用語」
・Vol,08の23ページ、34、35ページ
・Vol,08は全部、目を通される事を、お勧めします。
雑誌名がMint Magazineじゃないのが少し寂しいところですが、とても役にたつ記事ですね、これ!!